Фото с сайта Kun-uz.com
Депутат законодательной палаты Олий Мажлиса (парламента Узбекистана) Расул Кушербаев раскритиковал монопольные компании, которые получили из антикризисного фонда больше денег, чем было выделено на борьбу с коронавирусом. Об этом депутат написал 20 июля в своем Telegram-канале. За следующие два дня ему ответили пока только в Министерстве энергетики.
«Сумма, выделенная нескольким монополистам, превышает сумму, выделенную на борьбу с коронавирусом. Разве это честно?» — возмутился Кушербаев. Он перечислил траты: 406 млрд сумов ($39,7 млн) — кредит «Узбекским авиалиниям», 101 млрд сумов ($9,8 млн) — Uzbekistan Airports, 401 млрд ($39,2 млн) — субсидия АО «Узбекнефтегаз», 40 млрд сумов ($3,9 млн) — заводу резинотехнических изделий, 500 млрд сумов ($48,9 млн) — субсидия «Тепловым электростанциям» и 250 млрд ($24,4 млн) — кредит «Региональным электрическим сетям».
При этом на борьбу с коронавирусом выделены 907 млрд сумов ($88,8 млн), на строительство и оснащение больниц и карантинных комплексов — 684 млрд сумов ($67 млн).
«Скажите, уважаемые монополии: во время катастрофы за какие заслуги вы получаете эти деньги? Вам не стыдно в такие дни висеть на шее у людей?» — написал депутат. Попутно он раскритиковал «Узбекнефтегаз» за кратковременное снижение, а затем повышение цен на бензин в то время, когда во всем мире они упали, Uzbekistan airways — за низкое качество услуг при высокой стоимости билетов, и «Электрические сети» — за отключения электроэнергии в регионах.
Расул Кушербаев. Фото с его страницы в Facebook.com/rasul.kusherbaev
Депутат пожелал государству как можно скорее избавиться от монополий и «расчистить поле для смелых, честных и ответственных конкурентов».
В Минэнерго, отвечая на критику, возразили, что решение о выделении денег принадлежит президенту. В ведомстве напомнили, что в период пандемии было временно запрещено отключать потребителей от электроэнергии и газа за долги, из-за чего отрасли потребовалась поддержка государства.
«Если бы риторике депутата Кушербаева предшествовал бы грамотный запрос в те структуры, о которых он так громко говорил, то безусловно, он получил бы соответствующий ответ. Каждое высказывание ответственных лиц должно базироваться на точном понимании предмета. Тогда необоснованных претензий было бы гораздо меньше», — говорится в заявлении, опубликованном на официальном сайте ведомства.
«Имея депутатский мандат можно и больше обращать внимание на трудовой подвиг специалистов, которые не щадя своего здоровья, соблюдая все необходимые санитарно-гигиенические требования, и в условиях пандемии находятся на своей трудовой вахте. Чтобы убедиться в этом, стоит съездить на места, в регионы, встретиться непосредственно с этими специалистами», — добавили в Минэнерго к числу своих заслуг, о которых осведомлялся депутат.
Нападки депутата парламента республики на государственные ведомства и ответная отповедь не вполне типичны для политического дискурса Узбекистана, где Олий Мажлис (парламент) выполняет декоративные функции, а парламентарии не выделяются критичностью или даже просто оригинальностью и независимостью суждений.
Кушербаев с аналогичной критикой выступил по адресу UzAuto Motors, заявив, что монополия во время пандемии могла бы «для своего народа» предоставлять машины скорой помощи со скидкой или вообще бесплатно. В компании в ответ на это упрекнули депутата в популизме и посоветовали принять закон, который не ограничивает размеры благотворительной помощи.
