Изображение сгенерировано нейросетью.
В некоторых школах Мирзо-Улугбекского района Ташкента в тестовом режиме начали устанавливать «умные» камеры видеонаблюдения с функцией распознавания лиц для контроля посещаемости учеников, сообщает региональное издание Kun.uz. Министерство дошкольного и школьного образования подтвердило эту информацию после того, как инициатива вызвала волну обсуждений в социальных сетях.
По данным ведомства, посещаемость учеников ежедневно отмечается классными руководителями через платформу «e-maktab», но «умные» камеры будут зачем-то дополнять эту систему. Родителям также обещан онлайн-доступ к наблюдению за детьми в режиме реального времени. Если ученик систематически пропускает занятия без уважительной причины, его родители могут быть привлечены к ответственности по статье 47 Кодекса об административной ответственности — за невыполнение обязанностей по воспитанию и обучению детей.
☝️Между тем эта инициатива вызывает серьёзные правовые вопросы. Согласно Закону Республики Узбекистан «О персональных данных» №ЗРУ-547 от 2 июля 2019 года, обработка биометрических данных — к которым относятся и изображения лица, позволяющие идентифицировать личность, — правомерна только при наличии явного согласия субъекта. В марте 2026 года в закон были внесены поправки, согласно которым биометрические данные подлежат обязательному хранению на территории Узбекистана, однако норма о согласии субъекта данных сохранилась. Ни в заявлении министерства, ни в доступных публикациях не упоминается, получено ли согласие родителей или законных представителей несовершеннолетних на обработку их биометрических данных.
Дополнительную озабоченность вызывает и отсутствие в узбекском законодательстве чётких норм о видеонаблюдении: по данным юридических экспертов, закон до сих пор не обязывает администрацию учреждений уведомлять о ведении видеосъёмки, а само понятие «общественного места» в нормативно-правовой базе страны так и не закреплено.
▫️Происходящее — наглядный пример того, как авторитарная административная логика подменяет правовые процедуры. Государство фактически собирает биометрические данные на детей — самую уязвимую категорию граждан — без прозрачного механизма согласия, без независимого надзора и без чёткого ответа на вопрос: кто, где и как долго будет хранить эти данные, и кто получит к ним доступ.
«Забота о безопасности» и «контроль посещаемости» — удобная риторическая упаковка для выстраивания инфраструктуры тотальной слежки, которую в будущем несложно перепрофилировать. Симптоматично, что инициатива запущена в тестовом режиме — без публичного обсуждения, без парламентского контроля и без какой-либо правовой экспертизы в открытом доступе. В демократическом государстве такой проект начинался бы с общественных слушаний, а не с молчаливой установки камер в школьных коридорах.
