Во время андижанских событий 2005 года. Фото Дениса Синякова
Спустя двадцать один год после массового расстрела мирных жителей на площади Бабура в Андижане узбекские власти по-прежнему отказываются допустить независимое международное расследование трагедии 13 мая 2005 года. Об этом говорится в совместном заявлении Ассоциации по правам человека в Центральной Азии (AHRCA), Норвежского Хельсинкского комитета и Международного партнёрства по правам человека, опубликованном накануне годовщины.
13 мая 2005 года на главную площадь Андижана вышли тысячи горожан — на фоне нарастающего недовольства бедностью, репрессиями и судебным процессом над 23 местными предпринимателями, обвинёнными в причастности к неформальному исламскому движению «Акрамия». Силовые структуры открыли огонь по демонстрантам. По официальным данным, погибли 187 человек, однако независимые источники и очевидцы указывают на значительно большее число жертв — по некоторым оценкам, несколько сотен, а то и более тысячи человек.
Правозащитники фиксируют, что преследования участников тех событий не прекратились и спустя два десятилетия. В январе 2023 года к 15 годам и 6 месяцам заключения был приговорён Мухаммадвали Каюмов — человек, проживший шесть лет в Швеции, где получил статус беженца. В марте 2022 года он вернулся на родину, получив дипломатические заверения от узбекского посольства в Стокгольме в том, что ему ничего не угрожает, однако уже через четыре месяца был арестован. Первоначальное обвинение в хулиганстве впоследствии было заменено на терроризм, посягательство на конституционный строй и участие в запрещённой организации.
Правозащитники указывают на принципиальное юридическое противоречие в этом деле: значительная часть вменяемых Каюмову действий была совершена до 2016 года, когда «Акрамия» ещё не являлась официально запрещённой организацией. Таким образом, обвинение прямо нарушает принцип nullum crimen sine lege — «нет преступления без закона» — закреплённый как в международном праве, так и в Конституции Узбекистана (статья 30) и Уголовном кодексе страны (статья 13). Каюмов, по имеющимся сведениям, страдает тяжёлым заболеванием печени и нуждается в госпитализации, однако тюремная администрация отказывает ему в необходимом лечении.
Авторы заявления также обращают внимание на характерную закономерность: ряд свидетелей обвинения в этом деле сами прежде пользовались международной защитой за рубежом, но вернулись в Узбекистан, не выдержав разлуки с семьёй. По мнению правозащитников, это свидетельствует о том, что власти намеренно используют бывших эмигрантов как инструмент давления друг на друга в уголовных процессах, связанных с событиями 2005 года.
Президент AHRCA Надежда Атаева назвала Андижан «незаживающей раной Узбекистана» и подчеркнула, что без независимого расследования безнаказанность будет лишь укореняться, а доверие к судебной системе — деградировать. Директор IPHR Бриджит Дюфур в свою очередь провела параллель с событиями июля 2022 года в Каракалпакстане, когда протесты в Нукусе также были подавлены с применением насилия и повлекли жертвы среди мирного населения. Три правозащитные организации призвали власти Узбекистана освободить всех, кто осуждён исключительно за мирное участие в протестах 2005 года или членство в «Акрамии» до её официального запрета, и обратились к Европейскому союзу и международному сообществу с призывом продолжать добиваться установления истины и привлечения виновных к ответственности.
