Скриншот из видео
В Бурабайском районном суде огласили приговор по делу о взрыве и пожаре в кафе «Центр плова Loft» в Щучинске (Акмолинская область Казахстана), в результате которых погибли 12 человек и еще 11 пострадали. Трое подсудимых получили реальные сроки лишения свободы, передает Kazinform.
На скамье подсудимых находились арендатор кафе, директор автогазозаправочной станции (АГЗС) и доставщик газовых баллонов.
Судья Бурабайского районного суда Асель Ильясова признала арендатора кафе виновным по части 3 статьи 292 УК Казахстана — в нарушении требований пожарной безопасности, повлекшем по неосторожности тяжкие последствия, тяжкий вред здоровью и смерть более двух человек.
Ему назначили семь лет лишения свободы. Кроме того, в течение трех лет после освобождения ему запрещено заниматься деятельностью, связанной с общественным питанием.
Директор АЗС признан виновным по части 3 статьи 306 УК Казахстана — оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, повлекшее по неосторожности причинение вреда здоровью более двух человек и смерть человека. Суд назначил ему семь лет лишения свободы.
Доставщик газовых баллонов также признан виновным по части 3 статьи 306 УК и приговорен к шести годам лишения свободы.
Кроме того, суд частично удовлетворил гражданские иски потерпевших. Каждый из них получит от одного до четырех миллионов тенге ($2 тыс. — $8,7 тыс.).
Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован в течение 15 дней.
В последнем слове арендатор кафе признал, что не обеспечил должный контроль за соблюдением требований пожарной безопасности. Он попросил прощения у потерпевших и заявил, что после трагедии продолжал помогать пострадавшим.
«В ходе судебного разбирательства понимаю, что моя вина заключается в том, что я должным образом не проконтролировал деятельность кафе, а именно не соблюдались нормы противопожарной безопасности. Невнимательно отнесся к тому, что доверял всю документацию и всю работу заведения ''Центра плова'' управляющей, потому что надеялся на ее ответственность», — сказал он.
Директор АЗС тоже попросил прощения у потерпевших, однако своей вины не признал. Он заявил, что, по мнению экспертов и специалистов, причиной пожара был разрыв баллона вследствие внешнего воздействия. По его словам, заправка бытовых газовых баллонов 25 февраля на АЗС «Шерол» не находилась в причинно-следственной связи с пожаром, произошедшим 26 февраля в кафе. Подсудимый попросил вынести ему оправдательный приговор.
Доставщик газовых баллонов в последнем слове попросил суд дать произошедшему справедливую и законную оценку.
В ночь с 26 на 27 февраля в кафе «Центр плова Loft» в Щучинске произошел взрыв газового баллона, после которого начался пожар. Первоначально сообщалось о шести погибших и около 20 пострадавших. Позже число погибших выросло до 12, еще 11 человек получили травмы.
По факту взрыва было возбуждено уголовное дело. Следствие установило нарушения требований безопасности при обращении с газом в кафе. Баллоны хранились не в специально предназначенном помещении, а кухня была совмещена с общим залом для посетителей. Кроме того, газовое оборудование эксплуатировалось без обязательного договора на техническое обслуживание.
После пожара из кафе изъяли пять газовых баллонов, включая разорвавшийся. Согласно материалам дела, все они имели истекший более чем на 20 лет срок эксплуатации и не проходили предусмотренное техническое освидетельствование.
Комплексная экспертиза пришла к выводу, что причиной взрыва стало образование взрывоопасной газовоздушной смеси из-за утечки газа при разрыве стенки баллона, находившегося в кухонной зоне. Источником воспламенения, согласно заключению, могло стать открытое пламя газовой плиты.
Потерпевшие рассказывали в суде о запахе газа на кухне и проблемах с вентиляцией. Одна из родственниц погибшей сотрудницы утверждала, что возле черного входа кафе находились несколько газовых баллонов, подключенных к плите.
Отдельно прокуратура указывала на нарушения на АГЗС, директор которой также проходил по делу. По данным обвинения, там незаконно реализовывали и заправляли автомобильные и бытовые газовые баллоны. Работники при этом, как утверждалось в суде, не прошли необходимое обучение и проверку знаний требований промышленной безопасности.
