Бывший инспектор таможенного поста «Навои» Хусан Нигматов, осужденный в 2014 году по уголовному делу, добился оправдания, компенсации материального и морального вреда и восстановления на работе. Об этом говорится на сайте Верховного суда Узбекистана.
Согласно материалам дела, Нигматов с мая 2009 года по февраль 2013 года работал в таможенных органах на различных должностях. В частности, занимал должность инспектора группы таможенного досмотра, регистрации и оформления грузов таможенного поста «Навои» Ташкентского областного таможенного управления.
В 2014 году приговором Ташкентского областного суда по уголовным делам он был признан виновным по статьям 182 («Нарушение таможенного законодательства»), 209 («Должностной подлог») и 210 («Получение взятки») Уголовного кодекса Узбекистана. Нигматова приговорили к 10 годам 6 месяцам лишения свободы. Еще до оглашения приговора, в ходе следствия, он был освобожден от занимаемой должности.
Нигматов считал себя невиновным. В колонии он находился до 7 декабря 2017 года.
После начала реформ в судебной системе Узбекистана он вместе с адвокатом обратился в Верховный суд. В январе 2026 года Нигматов был оправдан, после чего подал в суд иск с требованием о возмещении причиненного имущественного и морального вреда.
Учтепинский межрайонный суд по гражданским делам в мае 2026 года взыскал в его пользу 350 млн сумов ($29,1 тысячи) морального вреда за незаконное осуждение. В июне Ташкентский областной суд взыскал еще 576,3 млн сумов заработной платы и 15,4 млн сумов, переданных по приговору в государственную собственность, — всего 591,7 млн сумов ($49,3 тысячи).
После этого Нигматов попросил Таможенный комитет при Министерстве экономики и финансов восстановить его в прежней должности. В феврале 2026 года комитет отказал, разъяснив, что за восстановлением на работе следует обращаться в суд по гражданским делам.
Бывший инспектор подал иск в Учтепинский межрайонный суд. Он просил признать незаконным приказ о его увольнении, восстановить его в должности и зачесть в трудовой стаж периоды вынужденного прогула из-за несправедливого уголовного преследования.
Иск удовлетворили. При вынесении решения суд опирался на статью 310 («Восстановление иных прав реабилитированного») Уголовно-процессуального кодекса и статью 561 («Принятие решений по спорам о прекращении трудового договора и о переводе на другую работу») Трудового кодекса Узбекистана.
Нигматова восстановят в должности, которую он занимал до осуждения, или в равнозначной. Период со дня освобождения от должности до восстановления на работе зачтут ему в стаж.
По данным Верховного суда, в период с 2016 по 2025 год в Узбекистане было оправдано в общей сложности 7129 обвиняемых. Только в 2025 году общая сумма возмещения по оправдательным приговорам превысила 24 млрд сумов ($2 млн).
Случай Нигматова – не единичный. В частности, аналогичный прецедент произошел в январе 2026 года. Учтепинский суд по гражданским делам постановил взыскать 300 млн сумов ($25 тысяч) в пользу предпринимателя Дилшода Мингбоева, который провел пять лет в заключении по незаконному приговору. Судья Лола Утанбоева тогда отметила, что «у судей, как и у врачей, нет права на ошибку».
