Киргизский суд отклонил жалобу невъездного правозащитника из «Мемориала»

Виталий Пономарев. Фото Оксаны Омаровой с сайта "Мемориала"

Бишкекский городской суд отклонил жалобу российского правозащитника, директора Центрально-Азиатской программы центра «Мемориал» Виталия Пономарева, которому по неясным основаниям был запрещен въезд в Кыргызстан. Об этом сообщается на сайте центра.

Заседание суда состоялось 31 января. Перед началом слушаний у представителей истца потребовали подписку о неразглашении. Они ответили, что готовы взять на себя такие обязательства только в отношении действительно секретных материалов. Суд это не устроило, в итоге заседание прошло без их участия.

Правозащитница Азиза Абдирасулова из центра «Кылым шамы» – одна из тех, кто представляет интересы Пономарева – намерена подавать жалобу в Верховный суд Кыргызстана.

Виталию Пономареву запретили въезд в Кыргызстан в середине 2017 года. Тогда он был ведущим форума «Борьба с экстремизмом и терроризмом и права человека», организованного центром «Кылым шамы» в Бишкеке. По завершении форума он полетел в Казахстан, а затем хотел вернуться в Бишкек, чтобы забрать свой багаж и вылететь в Москву. Однако при прохождении паспортного контроля пограничники предъявили ему документ о запрете въезда согласно статье 43 закона «О государственной границе» и статье 7 закона «О внешней миграции». Причин ему не объяснили.

Позднее его адвокату удалось выяснить, что запрет введен на основании некоего письма Госкомитета национальной безопасности с грифом «секретно».

«На конференции обсуждалась тема защиты прав человека, вопросы экспертизы и другие юридические аспекты, – рассказывал правозащитник. – Это обсуждалось не применительно конкретно к Кыргызстану, что «здесь все плохо», а в том плане, что некоторые общие проблемы ряда стран СНГ связаны с функционированием нынешней модели антиэкстремистского законодательства. Почему это вызвало какую-то реакцию, я не понимаю. Это очень напоминает действия спецслужб в бакиевские времена, когда абсолютно нормальные вещи как бы вызывают некие неадекватные действия».

По его словам, запрет был введен «в специфической политической ситуации последних месяцев президентства Атамбаева, когда в отношении правозащитных организаций с подачи ГКНБ декларировались разного рода абсурдные и необоснованные утверждения». «В этот период секретным судебным решением был запрещен один из докладов «Мемориала», – говорит Пономарев, отмечая, что такие решения принимались на основании «фальсифицированных материалов». – Запрет на наш доклад был снят лишь в прошлом году — после решения Верховного Суда Кыргызстана, а запрет на въезд, к сожалению, продолжает действовать».

В 2019 году действия ГКНБ, запретившего въезд правозащитнику, оспаривались в межрайонном суде Бишкека, однако рассмотрение дела затянулось – по данным «Мемориала», представитель комитета игнорировал судебные заседания, а затем заявил в суде, что не знаком с предметом разбирательства. Судья, со своей стороны, решил рассматривать дело в закрытом режиме.

Ранее власти Кыргызстана отказали во въезде старшему научному сотруднику Института востоковедения Российской академии наук Александру Князеву (2013 год), запретили въезд шеф-редактору российского информационного агентства «Регнум» в Бишкеке Григорию Михайлову (2017), не впустили руководителя общества прав человека «Эзгулик» (Узбекистан) Василю Иноятову (2014), исполнительного директора базирующейся в Москве международной некоммерческой организации помощи мигрантам «Тонг Жахони» Валентину Чупик (2017).

  • Аргументы президента Кыргызстана и реакция международных организаций на подписание закона «об иноагентах»

  • После атаки на «Крокус Сити Холл» в России прокатилась волна давления на мигрантов из Центральной Азии

  • В Узбекистане предложили законодательно запретить воспитание детей с помощью телесных наказаний

  • Как власти Кыргызстана с помощью судебной машины репрессируют независимую прессу