Казахстанские пользователи социальных сетей Facebook, Instagram, а также платформы YouTube пожаловались на частое отсутствие доступа к этим сайтам. Если ранее перебои с открытием соцсетей наблюдались в основном в вечернее время, то в последние два дня они недоступны и днем, сообщает корреспондент «Ферганы».
Постоянные дневные сбои в работе Facebook, Instagram и YouTube казахстанцы стали замечать с 18 марта. «Каждый вечер мне надо делать рассылки своим редакторам через интернет, и сейчас тормозится вся работа, потому что редактор переправляет мне материалы, но они не доставляются. Теперь я знаю, что до 22 часов можно не звонить и не писать редакторам — бесполезно, а после 22:00 уже неудобно — время позднее», — сетует писатель Мади Раимов.
По его мнению, в Казахстане власти действуют «средневековым методом»: закрывают и запрещают то, что им неугодно. «В свое время был Живой Журнал, его закрыли, появился Facebook. Закроют Facebook, появится что-то другое. Это [запреты] не метод борьбы. Они не понимают, что из-за 1% проблемы они создают 90% проблем для остальных», – рассуждает Раимов.
Также писатель замечает, что сейчас многие компании и предприниматели создают бизнес-страницы, но из-за блокировки теряют аудиторию и потенциальную прибыль. При этом сами бизнесмены, использующие соцсети, к которым обращался корреспондент «Ферганы», отказались что-либо комментировать.
Больше всего сбоем в работе социальных сетей возмущены журналисты. «По вечерам [когда блокируют] Facebook и Instagram, в принципе, мне не нужны, но в разгар рабочего дня, когда Facebook является не развлечением, а средством коммуникации и поиском инфоповодов, блокировка соцсетей серьезно затрудняет работу. Кроме того, тревожно становится: выходит, теперь доступ к соцсетям у нас блокируют не только вечером, но и днем? Остается ждать, когда их отключат вообще», – говорит журналист Петр Троценко.
Его коллега Хадиша Акаева замечает, что если раньше ограничивался доступ только к социальным сетям, по которым транслируется выступление лидера оппозиционной партии «Демократический выбор Казахстана» Мухтара Аблязова, то теперь значительно снижается скорость интернета. «Блокировка, конечно же, очень мешает не только проводить досуг, но и работать. Это очень мешает в переговорах, особенно в последнее время, когда интернет блокируется неожиданно. Государство вынуждает население пользоваться VPN», – заключает Акаева.
Как считает сценарист Рустам Мухит, изначально блокировки интернета в Казахстане были направлены на то, чтобы сократить возможности для общения между Мухтаром Аблязовым и гражданами страны, но в итоге «власти получили гражданское смирение».
«Веерные отключения дали [тем, кто это делает] неожиданный эффект. В 90-х, помнится, были веерные отключения электроэнергии, и люди привыкли тогда к этому. Аналогично с этим и отключение (блокировка) интернета. Чтобы в час X, Y или Z это не было бы для нас шоком. И самое «замечательное» – что это отражает наше самосознание, (а точнее его отсутствие) – фраза «достал этот Аблязов» уже стала мемом сама по себе. Мой 9-летний сын уже так шутит. Но в душе все понимают, что дело не в нем [Аблязове], на его месте может быть любой другой. Дело в системе, и люди, как в 90-х, снова смиряются с этим и выживают. Достал уже не Аблязов, хотя он тоже тот еще тип (на что рассчитывает?), достали уже совсем другие — те, кто у рубильника», – возмущается Мухит.
Добавим, что сегодня президент Казахстана Нурсултан Назарбаев объявил о своем решении сложить полномочия главы государства. Об этом он сказал в видеообращении к нации, которое транслировалось по всем республиканским каналам. По мнению политолога, кандидата политических наук, гендиректора Центральноазиатского фонда развития демократии Толганай Умбеталиевой, проблемы с доступом в интернет в последние дни в Казахстане могут быть связаны именно с готовившимся обращением Назарбаева.
«Ближайший круг и политическая элита об этом [решении Назарбаева уйти с поста президента] знали и к этому были готовы. В последние дни были проблемы с некоторыми социальными сетями и мессенджерами, они толком не работали. Я думаю, это была такая подстраховка, чтобы не было утечки», – предположила Умбеталиева.